Zwakzinnig Amsterdam
Nu vind ik kerstmis best leuk, gewoon omdat het gezellie is. Meer ook niet hoor. En gun ik andere mensen best wat, maar om nu een speciaal kerstfeest voor homo’s te organiseren slaat echt totaal nergens op. Ik moet zeggen dat ik me toch behoorlijk begin te ergeren aan het gedrag van homo’s. Hoeveel dwaasheid kan het COC in de samenleving pompen..?
“Volgens de voorzitter nemen sommige mensen nog steeds aanstoot aan zichtbare homoseksualiteit, zoals homo’s die hand in hand lopen. ”En minder onbekend maakt minder onbemind.”
Je nee dan moet je vooral dit soort praktijken uithalen. Wat een dwaas clubje.
Geplaatst op 28-11-2008 om 17:18 uur.
[img]http://toons.artie.com/christmas/arg-santa-chimney-rev-url.gif[/img]
Laten ze meteen een darkroom van die kerststal maken?!
Ieuw alsjeblieft zeg…. weuuu om Balkenende te pesten is het natuurlijk wel verleidelijk om het aan te moedigen :)
Wor je zo moe van hé, homo hier homo daar. Hoe komt het toch dat mensen de pest krijgen aan homo’s, vragen ze zich dan ook nog af.
Zwakzinnig is het niet direct. Maar ze zetten zich wel voor paal en de mensen gaan dan juist aapjes kijken. Als je je eigen NIET serieus wilt nemen moet je vooral dit soort dingen gaan doen. Mensen gaan dan denken dat als je een homo ben dat je ook meteen een kerstboom ben die 2 a 4 keer acte de presance moet geven bij een of ander overdreven publiek homofeest in Amsterdam. Ze bewijzen hier normale homo’s ook geen dienst mee. Homosexualiteit zou juist normaal gevonden moeten worden, maar op deze manier wordt het dus nooit.
Als ik homo was zou ik me juist zwaar afzetten tegen het christelijke geloof, en zeker niet mee willen doen. Maar wie weet, blijkt volgend jaar god wel een homo te zijn geweest…
Ik heb nou echt een paar keer proberen te doorgronden waarom homo’s dit doen. Het is namelijk de enigste club mensen die ik ken waarvan ik weet dat ze roepen om “acceptatie” en vervolgens keihard hun eigen ramen weer ingooien. Ik snap daar letterlijk en figuurlijk geen reet van.
Nog vreemder vind ik de politici die dit niet oppakken. Het zijn toch geen domme mensen maar op een of andere manier zijn ze zo geprogrammeerd dat ze iedere keer er aan meewerken en niet een “jamaar moment” hebben.
Het loopt altijd raar met emancipatiebewegingen vind ik. Bijvoorbeeld het feminisme. In de jaren ‘60 liepen vrouwen opeens in een tuinbroek met kort haar (en moesten lesbisch worden), terwijll nu moet je juist weer supersexy zijn en daar kracht uit putten. Wel køt als je 100 kilo bent of 25+.
Klopt, er bestaan een paar taboes in Nederland: homo’s, joden en hypotheekrente, om maar wat te noemen. Ooooh, ze zei ‘joden’! En wat is er dan met joden? Nou die religie bijvoorbeeld, maar daar hoor je niets over, de onderdrukking van joodse vrouwen en zo.
Toch raar dat de grootste taboe doorbrekers de homo organisaties zelf nonstop weer een taboe creëren om vooral niet kritisch over homo’s te praten.
wat ontzettend schattig allemaal homo’s met een kerst ster
lol, je zou maar in Amsterdam wonen, wordt je nonstop geconfronteerd met dit soort uitspattingen.
[img]http://img.photobucket.com/albums/v611/gerdalot/SantaBearAndGayElves.jpg[/img]
@Mad
Het klopt volledig dat ze zich belachelijk maken. Weet je wat dit gedoe betekent voor mensen uit de bijbelbelt, die een homosexuele voorkeur hebben. Zo kunnen ze dus nooit uit de kast komen, want alle zeg maar alle vooroordelen worden zo natuurlijk weer eens bevestigd. Het zelfde geldt ook voor andere groepen in de maatschappij waar homosexualiteit not done is. Dir pride acties waren in de begindagen nuttig, maar nu is het verworden tot een ritueel van aapjes kijkers.
Pa “Zie je die gast met roze veren in de kont…”
Zoon” Ja pa”
Pa “Dat is nou een homo.”
Ipv de maatschappelijke acceptatie echt te vergroten zit men deze show op te hangen. En dit is echt een gemiste kans. Verder vind ik dat men zich beter zorgen kan maken over de homofobie in sommige Oost Europese landen, waar je inelkaar wordt gemept als je probeert met 2 personen van hetzelfde geslacht een huis te delen. Ik heb ze al keer op keer dit aangekaart en ook diverse kritische artikelen geschreven. En prompt werd ik als homofoob gezien. Ik was homosexueel en nu ben ik gelukkig a-sexueel. M.a.w. ik heb totaal geen trek in dit gedoe.
Ik denk dat dat voor homo’s ook het meest frustrerende is dat mensen altijd van je verwachten dat je vrouwelijk, grappig of creatief bent. Er moet iets freaky aan je zijn.
Snap dat COC ook niet dat ze niet inzien dat het gewoon niet werkt en nooit gaat werken ook. Homo zijn moet niet bijzonder zijn. Het is een voorkeur net als ik van vrouwen hou, houden hun van kerels. Nah lekker belangrijk. Dat lijkt mij een gezondere houding en gewoon samen kerstmis vieren, niks niet apart.
Ik heb ook eens een poging gedaan om iets kritisch te schrijven over homo’s nou het weblog was te klein. Hoe durfde ik! Ze klaagde me nog net niet aan, waar ik eigenlijk wel op gehoopt had..
“nu ben ik gelukkig a-sexueel”
Ik ben heel erg seksueel, mag dat ook? :)
Waarom geen pedo-kerstfeest waar iedereen zich lekker vergrijpt aan kindeke Jezus?
Pedofilie is een psychische afwijking en homofilie een “geaardheid” - zo zit dat practisch in elkaar. Dat is natuurlijk niet consequent, maar het verschil is wel dat pedofielen geen gezonde relatie willen met een andere volwassene.
@Sonja
Pedo’s worden gecriminaliseerd en
Homo’s worden belachelijk gemaakt (notabene door de organisaties die zeggen voor ze op te komen…)
Natuurlijk willen machthebbers maar een ding.
Blanke, gezonde, leeghoofdige, geldsmijtende, heterosexuele gezinnen met veel kinderen, die later weer kunnen dienen als slaven voor dit systeem.
Ik roep een ieder op…
NEEM AUB GEEN KINDEREN. ZE HEBBEN GEEN TOEKOMST IN DEZE ZIEKE MAATSCHAPPIJ.
Sorry dat ik het zo van de daken moet schreeuwen.
Over pedosexualiteit.
Natuurlijk is het wel zo dat er nooit sprake kan zijn van een gelijkwaardige relatie tussen een volwassenen en een kind. Bovendien zijn kinderen nog absoluut niet aan sex toe. Daarom vind ik pedosex ook niet kunnen. Maar de manier waarop mee omgegaan wordt drukt het echt de ondergrond in. Hiermee creert men natuurlijk ook een ongezonde situatie. Ik denk dat dit wel bespreekbaar gemaakt moet worden, voordat de persoon de mist in gaat. Indien men open kan zijn over een onmogelijke sexuele voorkeur kan zo iemand ook begeleiding krijgen als hij dat wilt. Deze begeleiding kan iemand helpen om een sociaal leven op touw te krijgen. Natuurlijk blijft sex met kinderen uit den boze.
Ik denk dat tegenwoordig een ieder die psychische hulp zoekt vanwege pedoseksualiteit die ook krijgt? Nee, je moet er niet mee op een zeepkist in het Vondelpark gaan staan, want dan krijg je problemen.
Ik denk niet dat je iets oplost met geen kinderen te krijgen Serge. Dan sterft de mensheid gewoon uit, en heb je helemaal niets bereikt. Kijk ik naar mijn dochter, die nu 14 is, dan ben ik dik tevreden. Nee, het is zeker geen vredes- of eco-activistje (maar je weet het maar nooit), maar ik weet wel dat ze bewust is van hoe-het-werkt, en dat is een stap in de goede richting.
Overigens kiezen mensen er nooit voor om kinderen te krijgen uit politieke redenenen. Het is vooraleerst een biologisch en emotioneel proces. Ik ken wel mensen die stellen: ik wil geen kind in deze wereld zetten, etc., maar daar vermoed ik altijd bij dat er meer zaken mee spelen.
In mijn geval is het carrière waarom ik geen vriendin of kinderen heb. Ik zou voor beide geen tijd hebben, naja voor een vriendin tot op bepaalde hoogte wel maar ik zou een kind alleen maar verwaarlozen. Ik heb mij een doel gezet en daar moet alles en iedereen voor wijken. Dat klinkt onvriendelijk en materialistisch maar in praktijk valt het wel mee.
“naja voor een vriendin tot op bepaalde hoogte”
En hoe hoog is dat precies? LOL
Ik en mijn relatie, twee moeilijke mensen zal ik maar zeggen, hebben prima afspraken, en wonen we dus alweer bijna 20 jaar samen in een huis. We spreken elkaar overdag nauwelijks, we hebben ieder ons eigen werk, en ons kind is wat ons bindt (ja sorry, sinterklaas, etc.). Dus dat doen we samen. Ik zou het niet anders willen en kunnen. Samen kunnen leven is denk ik vooral elkaar met rust kunnen kunnen laten. Alles ’samen doen’ of moeten doen, lijkt me vreselijk.
Nou dat ze zich goed moet realiseren dat zaken voor gaan. En sommige vrouwen vinden dat lastig.
Ja, zaken gaan voor, maar voor wat precies. Bijvoorbeeld, als zij haar been gebroken heeft, heb je het dan ook te druk om naar het ziekenhuis te gaan. Nee toch?
Als ze in het mortuarium ligt mag ze bellen maar eerder ook niet heur :) hehe, nee natuurlijk gaan ik dan kijken..